Giúp cháu bé bị ung
thư máu
Cháu Nguyễn Quang Dũng, 7 tuổi, là con của
anh Nguyễn Cố Vấn (SN 1979) và chị Bùi Thị Thủy (SN 1982), ở xóm
8, thôn Giao Hội 2, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn vừa phát bệnh được gần tháng
nay. Hiện cháu đang học tại lớp 1B trường TH số 2 Hoài Tân- Hoài N hơn – Bình Định.
Gia đình anh Vấn, chị Thủy rất mong nhận
được sự đồng cảm của mọi người, giúp cháu được tiếp tục chữa trị.
Cháy lớn tại Nhà thờ Đức Bà Paris
Ngọn lửa dữ dội bùng lên lúc 18h50 ngày 15/4 (23h50 giờ Hà Nội) tại Nhà thờ Đức Bà ở thủ đô Paris của Pháp, tạo ra cột khói lớn, khiến tháp nhọn và phần lớn mái vòm nhà thờ đổ sập trước mặt nhiều người chứng kiến.
Nhà chức trách đã triển khai hơn 400 lính cứu hỏa để dập lửa và cố gắng cứu phần cấu trúc chính của Nhà thờ Đức Bà. Đám cháy chỉ được khống chế lúc 0h ngày 16/4, một lính cứu hỏa bị thương nặng trong quá trình dập lửa. Tuy nhiên, khói vẫn bốc lên từ nhà thờ, buộc lực lượng cứu hỏa tiếp tục phun nước.
"Chúng ta có thể coi cấu trúc chính và hai tháp cao của Nhà thờ Đức Bà đã được bảo vệ an toàn", giám đốc sở cứu hỏa Paris Jean-Claude Gallet phát biểu.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron khẳng định "điều tồi tệ nhất đã qua đi" và cam kết sẽ xây dựng lại công trình này. Tỷ phú Pháp Francois-Henri Pinault hứa đóng góp 113 triệu USD để trùng tu Nhà thờ Đức Bà Paris sau đám cháy.
"Thật sự đáng buồn. Đây là điều đáng buồn nhất tôi từng chứng kiến trong đời", Sam Ogden, nhân chứng 50 tuổi, cho biết khi nhìn thấy đám cháy.Nguyên nhân dẫn tới vụ cháy chưa được xác định, nhưng các công tố viên Pháp loại bỏ khả năng đây là hành động cố ý. Lực lượng cứu hỏa nhận định đám cháy có thể liên quan đến công việc trùng tu đang diễn ra tại nhà thờ.
Nhà thờ Đức Bà Paris là công trình tôn giáo tiêu biểu cho phong cách kiến trúc Gothic ở Pháp, cũng là nhà thờ chính tòa của Tổng giáo phận Paris. Nhà thờ được xây dựng từ năm 1163 và hoàn thành năm 1345. Hai tòa tháp ở mặt tiền cao 69 m và là điểm cao nhất ở Paris cho đến khi tháp Eiffel hoàn thành năm 1889.
Vụ xe Lexus biển tứ quý lao vào đám tang: Danh tính 10
nạn nhân thương vong tại Qui Nhơn - Bình Định
Những
nhân chứng cho biết, Hôm chiều 11/4/2019, tài xế Lexus gây tai nạn cũng đến để
đưa tang. Tuy nhiên, do không có chỗ đậu xe nên tài xế được yêu cầu di chuyển
đến nơi khác. Khi đang di chuyển thì xe này tông thẳng vào những người đang
chuẩn bị nghi lễ đưa quan tài đi chôn cất đã khiến 3 người chết tại chỗ, 1 người
chết tại bệnh viện, nhiều người khác bị thương đang được cấp cứu tại bệnh viện.
Nhìn một cách sâu xa, vụ gian lận điểm thi
trong kì thi THPT quốc gia 2018 không đơn giản là chuyện gian lận thi cử mà là
một hình thức tham nhũng.
Nhìn một cách sâu xa, vụ gian lận điểm thi trong kì thi THPT quốc gia 2018 không đơn giản là chuyện gian lận thi cử mà là một hình thức tham nhũng.
Vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi trung học phổ thông (THPT)
quốc gia 2018 đang nóng trở lại bởi những thông tin liên tiếp về kết quả xử lý
của cơ quan chức năng.
Tại Hòa Bình, đã xác định được 64 thí sinh có điểm chấm thẩm
định giảm so với điểm trước đây. Thí sinh có điểm chênh lệch cao nhất ở 1 môn
là 9,25 điểm/môn; thí sinh có điểm chênh lệch cao nhất ở 3 môn là 26,45 điểm.
Tại Sơn La, có 44 thí sinh với 95 bài thi trắc nghiệm và hai bài
thi Ngữ văn có điểm chấm thẩm định thấp hơn so với điểm thi đã công bố trước
đây. Trong đó, thí sinh có điểm thi sau thẩm định giảm nhiều nhất là 26,55 điểm
(tổng 3 môn). Bài thi có điểm giảm nhiều nhất là môn Toán với 9,00 điểm.
Như vậy, ngoài các cán bộ vi phạm đã được chỉ mặt, đặt tên, nay
còn xác định thêm 64 thí sinh ở Hòa Bình và 44 thí sinh ở Sơn La có bài thi
được nâng điểm. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc chừng đó phụ huynh dính dáng
đến đường dây chạy điểm bị lộ diện.
Việc công bố danh tính học sinh và phụ huynh liên quan đang gây
phản ứng trái chiều trong dư luận hiện nay.
Quan điểm của các nhà quản lý
Khi cơ quan điều tra cho hay đã xác định được 64 thí sinh có
điểm lệch bất thường, bà Đinh Thị Hường, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình
phát biểu trước công luận rằng, không công bố danh sách gian lận điểm thi ở Hòa
Bình vì sợ tổn thương thí sinh.
Kiên định với quan điểm đó, cho đến nay, Sở GD&ĐT Hòa Bình
vẫn quyết giữ kín chuyện này như một… bí mật quốc gia!
Tiếp theo Hòa Bình, đến lượt Sơn La cũng “noi gương” hưởng ứng.
Một vị lãnh đạo Sở GD&ĐT Sơn La khẳng định với báo chí, “Sở
sẽ không công khai danh sách 44 em thí sinh bị sửa điểm, đây là danh sách được
giữ kín” và lý giải, đó là do “tính nhân văn”.
Còn vị Giám đốc sở GD&ĐT, ông Hoàng Tiến Đức thì tỏ rõ thái
độ khi trả lời phóng viên: “Đó là việc của chúng tôi, không phải việc các anh”.
Tại buổi họp báo quý I của Bộ Giáo dục và Đào tạo ngày 26/3, ông
Mai Văn Trinh, Cục trưởng Quản lý chất lượng (Bộ Giáo dục và Đào tạo) cho rằng
các cơ quan muốn công khai danh tính thí sinh và phụ huynh phải tính đến những
tác động, có thể là rất cực đoan, liên quan đến các em.
Quan điểm của người dân và các
nhà chuyên môn
Chia sẻ với báo VietNamNet, chị Hoa, một phụ huynh tại tỉnh Sơn
La cho biết: “Tôi mong cơ quan chức năng sớm công bố danh sách thí sinh được
nâng điểm; đồng thời có hình thức xử lý nghiêm những phụ huynh đã chạy điểm cho
con và cả những người liên quan bao che cho hành vi này. Dù đó là con, cháu
lãnh đạo nào cũng phải thật nghiêm trị để răn đe cho những năm sau”.
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ, Nguyên Thứ trưởng Bộ GD&ĐT nhận
định: "Theo tôi, cần làm một cách triệt để, công khai, minh bạch
danh tính các thí sinh gian lận thi THPT… công khai phụ huynh, những
người có liên quan đến vụ việc để có thể răn đe, hoàn toàn không thể
ém nhẹm vụ việc đi được".
"Cha mẹ làm sai là hại con, cha mẹ chịu trách nhiệm
mà thí sinh cũng cần phải chịu trách nhiệm”, PGS.TS Trần Xuân Nhĩ
khẳng định.
TS. Lê Viết Khuyến, Nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học
cho rằng: "Những thí sinh có bằng chứng rõ ràng liên quan đến vụ
việc gian lận thì phải công khai danh tính và xử lý kỷ luật theo quy
chế”.
Cũng đồng tình với quan điểm trên, thầy Vũ Khắc Ngọc,
giáo viên Hệ thống Giáo dục HOCMAI khẳng định: "Quan điểm của tôi
là nên công khai minh bạch. Bởi vì đây là một việc rất nghiêm trọng
cả về tính chất, phạm vi, mức độ”.
Một góc nhìn khác về vụ việc
Những kẻ nhúng chàm trong vụ gian lận thi chấn động dư luận này
không chỉ là một số cán bộ, nhân viên có quyền tham gia tổ chức kì thi mà còn
là các phụ huynh học sinh liên quan.
Cần nhớ rằng, những gì liên quan đến kỳ thi THPT quốc gia hằng
năm như đề thi, bài thi, điểm thi (khi chưa được phép công bố) đều thuộc bí mật
nhà nước.
Bài thi đã được mã hóa nhưng những người tham gia các công đoạn
thi vẫn tìm ra được để nâng điểm, điều đó chứng tỏ bí mật bài thi – bí mật nhà
nước - đã bị lộ.
Đó là chứng cứ quan trọng để thấy, phụ huynh và học sinh có bài
thi được chỉnh sửa không thể vô can.
Với học sinh, đó là việc cung cấp tên tuổi, số báo danh, thậm
chí là thực hiện cách đánh dấu bài thi (đối với bài tự luận).
Với phụ huynh, đó là việc đưa các dữ liệu liên quan đến bài thi
của con em mình cho những người có quyền, có khả năng thực hiện thay đổi kết
quả thi.
Do đó, không riêng gì những người liên quan trong hội đồng thi
mà cả phụ huynh và học sinh đều thực hiện hành vi này một cách có chủ đích, có
sắp đặt từ trước.
Nhìn một cách sâu xa hơn, vụ này không đơn giản là chuyện gian
lận thi cử mà thực chất là một hình thức tham nhũng. Hầu hết những thí sinh
được nâng điểm đều lọt vào các trường top cao, đắt giá thuộc các ngành quân
đội, công an.
Thí sinh vào học các trường đó, ngoài chuyện được bao cấp kinh
phí đào tạo, còn mặc nhiên được đảm bảo chắc chắn một suất biên chế làm việc
trong tương lai, ngay sau khi ra trường.
Sẽ là phiến diện nếu chỉ nhìn nhận vụ này như một vụ gian lận
thi cử bình thường và không công bằng nếu việc xử phạt chỉ dành cho những kẻ
trong hội đồng thi đã vi phạm.
Đó là điều mà dư luận mong muốn và chờ đợi gần một năm nay kể từ
khi vụ việc bị phát giác.
Nhưng xem ra, việc công khai danh tính những người đồng phạm,
chuyện không “nhỏ như con thỏ”.
Dường như có một “thành lũy vô hình” đang được những người có
trách nhiệm giăng ra nhằm che giấu tội phạm. Bất chấp đòi hỏi của dư luận, họ
quyết không công bố danh tính thí sinh và phụ huynh bởi không loại trừ, trong
số hàng trăm bài thi được nâng điểm để đậu vào các trường top cao, có con em
của các vị là cán bộ đương hoặc nguyên của ngành giáo dục và các ban ngành khác
ở địa phương.
Cho nên, việc công khai danh tính phụ huynh và thí sinh, đối với
họ chẳng khác gì “lạy ông tôi ở bụi này”. Nhưng như thế, càng đòi hỏi phải công
khai, minh bạch.
Báo Vietnamnet
Nhà các nạn nhân cách nhau không xa. Con ngõ nhỏ thuộc tổ 22 có tới 7 gia đình có con em bị đuối nước, cờ tang, khăn trắng, tiếng kèn não nề kéo dài từ đầu ngõ đến cuối ngõ. Đầu ngõ là nhà em Nguyễn Đức H (12 tuổi), tiếp đến là em Trương Anh M (12 tuổi), em Nguyễn Anh N (10 tuổi), em Đinh Gia B (14 tuổi) rồi đến em Nguyễn Bình M (15 tuổi), em Nguyễn Mạnh H (11 tuổi) và cuối ngõ là em Nguyễn Trung K (10 tuổi).
Bàn thờ và di ảnh của các em lần lượt được dựng lên tại các gia đình. Âm thanh kèn đám ma từ nhà này chồng lên nhà kia, bao trùm con ngõ nhỏ dài chừng 100 mét. Tám gia đình đang chuẩn bị hậu sự cho tám đứa trẻ 10-15 tuổi. Dòng người mặc áo đen cầm nhang lặng lẽ đi bộ từ nhà này qua nhà khác.
Các em sống gần nhau, cùng ở phường, lập thành một nhóm khá thân thiết, hay chơi đùa cùng nhau. Sáng các em cùng đi học, chiều được nghỉ học nên rủ nhau ra sông tắm thì không may gặp nạn.
Ông Nguyễn Văn Mạnh (bố của N) cho biết không bao giờ cho N đi bơi sông. Bản thân N cũng không biết bơi. Chiều qua, N được nghỉ học xin đi đá bóng, không ngờ chỉ trong tích tắc, tai họa ập đến.
“Thằng bé học giỏi, ngoan ngoãn. Hôm nay, bố con chưa được ăn cơm chung với nhau” - ông Bùi Văn Luận không thể tin nổi rằng đứa con trai lớn của mình vừa ra đi mãi mãi.
“Gia đình tôi không bao giờ cho con đi tắm sông. Cháu cũng chưa bao giờ xin bố cho đi bơi cả. Dòng sông Đà vốn bình yên, nay đã cướp mất sinh mạng của con trai tôi và 7 đứa trẻ khác. Nỗi đau kép không thể nào tả xiết”, ông Luận nghẹn ngào. Ông nói, sự việc đau lòng đã xảy ra, bây giờ cảnh tình, đã quá muộn.
Chiều 21/3, vì được nghỉ học nên khoảng 15h, tại bờ sông Đà thuộc địa phận phường Thịnh Lang, 9 em nhảy xuống sông nghịch bóng nước còn một em ngồi trên bờ.
Khoảng 15h chiều, không thấy các cháu đâu nữa, người dân ra kiểm tra thì chỉ thấy dép các em trên bờ nên hô hoán tìm và báo cho công an. Đến 16h30, lực lượng chức năng đã tìm được thi thể cả 8 em.
Em Đ.H (9 tuổi, một trong hai nam sinh thoát nạn) nói: "Em chẳng hiểu chuyện gì vừa xảy ra. Trong chưa đầy 10 phút, 8 người bạn của em mất mạng".
Em kể: "Vì được nghỉ học nên khoảng 15h, em cùng 9 bạn nam từ 10 đến 15 tuổi rủ nhau ra sông Đà chơi bóng nước. Hoàng cùng 8 bạn nhảy xuống sông nghịch bóng nước còn một em ngồi trên bờ do không biết bơi."
Sau chừng 15 phút, quả bóng bất ngờ bị dòng nước đẩy ra xa. Cùng lúc này, cả 9 em đang cách bờ khoảng 10 mét bắt đầu có dấu hiệu đuối nước nên hò nhau bơi vào bờ. Khi bơi vào gần đến bờ thì 8 em còn lại bị xoáy nước cuốn xuống sâu. H cách bờ gần nhất nên nhanh chóng bơi vào đầu tiên, thoát được dòng nước cuốn.
"Em hoảng sợ nên chạy đi gọi người đến ứng cứu. Khi người lớn quay lại thì dòng nước đã lặng thinh, không thấy mọi người đâu", H sợ hãi kể lại.
Người dân tại đây cho biết, khúc sông Đà nơi các em gặp nạn hầu như năm nào cũng có người đuối nước. Mặc dù nhìn mặt nước chảy bình lặng nhưng phía dưới thường có những xoáy nước cuộn nguy hiểm. Tại đây thường có biển báo cấm trẻ em tắm nhưng do mùa lũ nước lên cuốn trôi mất.
